09.11.2026, Deutsches Primatenzentrum GmbH – Leibniz-Institut für Primatenforschung
Auch Zuschauen zahlt sich aus: Aufmerksame Makaken profitieren vom Beobachten ihrer Artgenossen
Freilebende Makaken, die soziale Interaktionen genau beobachten, knüpfen engere soziale Bindungen, steigen in der Gruppenhierarchie auf und können sich dadurch häufiger paaren
Man muss nicht immer im Vordergrund dabei sein: freilebende Assam-Makaken (Macaca assamensis) gewinnen allein durch das Beobachten sozialer Interaktionen Anderer wertvolle Informationen über ihre Artgenossen. Eine zweijährige Studie des Deutschen Primatenzentrums (DPZ) – Leibniz-Institut für Primatenforschung und der Universität Göttingen zeigt jetzt: Das zahlt sich auch langfristig aus, nämlich bei der Partnersuche. An der thailändischen DPZ-Feldstation Phu Khieo protokollierte das Team, wie lange männliche Assam-Makaken anderen beim Umgang miteinander zusahen. Männchen, die freundlichen Begegnungen von Gruppenmitgliedern länger folgten, entwickelten stärkere soziale Bindungen zu einzelnen anderen Männchen. Diese Freundschaften begünstigten wiederum ihren Aufstieg in der Gruppenhierarchie und erhöhten dadurch ihre Paarungschancen. Die Studie verknüpft damit erstmals eine grundlegende soziale Fähigkeit – das Beobachten und Einschätzen anderer – mit einem handfesten Vorteil im Leben der Tiere: dem Erfolg bei der Fortpflanzung. (Current Biology)
Affen beobachten und bewerten ständig ihr soziales Umfeld. Es ist naheliegend, dass die dafür nötigen sozialen und geistigen Fähigkeiten von der Evolution begünstigt wurden. Schließlich sollten sie beeinflussen, wie ein Tier mit seinen Artgenossen interagiert und welche soziale Position es dadurch in der Hierarchie der Gruppe erlangen kann. Ob diese weit verbreitete Annahme stimmt, haben die Forschenden des DPZ und der Universität Göttingen nun an 46 freilebenden männlichen Assam-Makaken in Thailand untersucht.
Zu Beginn der zweijährigen Studie protokollierte das Team, wie lange die Makaken anderen Artgenossen in ihrer Nähe bei sozialen Interaktionen zusahen. Dabei unterschieden sie zwei Arten von Interaktionen: freundliche, etwa wenn die Tiere sich gegenseitig das Fell pflegten, und aggressive, also solche, in denen zum Beispiel Kämpfe ausgetragen wurden. Insgesamt hielten sie mehr als 440 Situationen fest, in denen ein Makake zwei anderen Männchen dabei zusah, wie sie miteinander interagierten.
Erst kommen die Freunde, dann der Rang und letztendlich der Paarungserfolg
Die Auswertung ergab: Männchen, die freundlichen Begegnungen länger zusahen, hatten am Ende des ersten Jahres engere soziale Bindungen zu einzelnen anderen Männchen. Engere Bindungen führten dann am Ende des zweiten Jahres zu höheren Rängen in der Gruppenhierarchie. Und wer in der Hierarchie deutlich höher stand, paarte sich rund 20 Prozent häufiger.
Die Leiterin der Forschungsgruppe „Soziale Evolution der Primaten“ am DPZ, Julia Ostner, erklärt: „Es ist wichtig zu verstehen, dass das Zuschauen selbst den Männchen keine zusätzlichen Paarungen verschafft. Vielmehr legen unsere Analysen nahe, dass die Neugier es den Makaken erleichterte, die richtigen Allianzen einzugehen, um dann gemeinsam in der Rangordnung aufzusteigen. Letztendlich war es dieser soziale Erfolg, der den höheren Paarungserfolg ermöglichte.“
Von freundlichen Situationen lernen und bei aggressiven aufpassen
Tiere, die freundliche Interaktionen länger beobachteten, mischten sich auch häufiger selbst ein. Möglicherweise halfen die Informationen aus den Beobachtungen zu entscheiden, wann und wie sie in Situationen eingreifen. Mal schlossen sie sich einer freundlichen Begegnung an, um selbst davon zu profitieren, mal gingen sie dazwischen, damit sich zwei Rivalen gar nicht erst verbündeten. Beides kann dazu verhelfen, den eigenen Rang in der Dominanzhierarchie zu stärken.
Ähnliche Zusammenhänge ließen sich nicht für das Beobachten von aggressiven Interaktionen nachweisen. Zwar sahen die Tiere bei Streit häufiger zu, auf ihren späteren Rang in der Gruppenhierarchie hatte das aber keinen Einfluss. Hier scheint ein anderer Mechanismus zu wirken: das Management des eigenen Risikos. Bei Streit schauen offenbar alle Männchen ähnlich genau hin, denn keines will unfreiwillig hineingezogen werden. Weil sich die Tiere darin kaum unterscheiden, verschafft es auch keinem einen Vorteil.
Sofia Pereira, Erstautorin der Studie, betont: „Wir halten es für unwahrscheinlich, dass schlicht sozial geschicktere Tiere sowohl stärkere Bindungen aufbauen und unabhängig davon auch höhere Dominanzränge erzielen. Die statistischen Modelle sprechen eher dafür, dass eins zum anderen führt: Wer andere beobachtet, knüpft engere soziale Bindungen. Diese führen zu einem höheren Rang und damit letztendlich zu mehr Paarungserfolg.“
Solche Studien helfen zu verstehen, wie sich soziale Intelligenz im Laufe der Evolution entwickelt hat. Auch Menschen behalten genau im Blick, wer sich mit wem gut versteht und wer sich streitet. Zeigt sich bei anderen Primaten, dass dieses Hinschauen einen messbaren Vorteil bringt, liefert das einen Hinweis darauf, warum sich die Fähigkeit bei unseren Verwandten – und möglicherweise auch bei uns selbst – durchgesetzt hat.
Originalpublikation:
Pereira S.M., Meesawat S., Malaivijitnond S., Schülke O., and Ostner J. Social monitoring predicts future rank and mating success in male macaques. Curr Biol. 36(24). DOI:10.1016/j.cub.2026.10.037.
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(26)01424-7
Der ausgestorbenen Zwergpottwals Scaphokogia huachafo (ca. 2,7 m lang) bei der Nahrungssuche auf dem schlammigen Meeresboden im Sacaco-Becken (Südperu) im späten Miozän (~6,3 bis 5,6 Millionen Jahre. ( Jaime Bran Sarmiento)
9.11.2026, Universität Zürich
Urzeitwal mit dem schiefsten Schädel aller Säugetiere
Erstmals wurde eine bisher unbekannte Art eines ausgestorbenen Zwergpottwals beschrieben: Der rund sechs Millionen Jahre alte Wal besass einen stark asymmetrischen Schädel und einen nach unten gebogenen Kopf. Damit passte er sich seinem damaligen Lebensraum an.
Die meisten Wirbeltiere besitzen einen weitgehend symmetrischen Schädel: Die linke und die rechte Hälfte sind ähnlich aufgebaut. Bei Zahnwalen ist das anders. Ihre Schädel sind asymmetrisch, weil sie im Laufe der Evolution besondere Organe zur Erzeugung und zum Senden von Schall entwickelt haben. Diese ermöglichen es ihnen, sich mithilfe von Echo-Ortung zu orientieren und Beutetiere aufzuspüren.
Ein internationales Forschungsteam mit Beteiligung der Universität Zürich hat nun einen ausgestorbenen Zwergpottwal beschrieben, bei dem diese Asymmetrie ein bisher unbekanntes Ausmass erreichte. Die neue Art mit dem wissenschaftlichen Namen Scaphokogia huachafo lebte vor rund 6,3 bis 5,6 Millionen Jahren an der Küste des heutigen Peru und wurde etwa 2,7 Meter lang. Ihr Schädel ist der asymmetrischste aller bisher bekannten Säugetiere.
Aussergewöhnliche Asymmetrie
Bei heutigen Zahnwalen konzentriert sich die Asymmetrie vor allem auf den Bereich der Nasenöffnungen und der Stirn. Bei der rund sechs Millionen Jahre alten Art waren hingegen auch die Gesichtsknochen, die Augenregion und die Verbindung zwischen Schädel und Halswirbelsäule stark verformt. Beide knöchernen Nasenöffnungen lagen vollständig auf der linken Schädelseite. Hinzu kam eine überdimensionierte, nach unten gebogene Schnauze.
«Der Schädel sieht völlig schief aus, was der neuen Walart auch ihren Namen gab: ‘Huachafo’ bezeichnet im peruanischen Spanisch etwas Extravagantes, Übertriebenes oder Geschmackloses», sagt Erstautor Aldo Benites-Palomino. Er hat das Fossil, das bereits Mitte der 1990er-Jahre in der sogenannten Pisco-Formation im Süden Perus entdeckt worden war, während seiner Doktorarbeit am Paläontologischen Institut der Universität Zürich untersucht.
Mit gesenktem Kopf auf Nahrungssuche
Lange Zeit war unklar, wie sich die extreme Schädelform erklären liess. Benites-Palomino, der heute Assistenzprofessor an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg ist, konnte aufzeigen, dass die ungewöhnliche Form weder auf eine Erkrankung noch auf eine Verformung während der Fossilisation zurückzuführen ist. Der Schädel des ausgewachsenen Tieres wies keine Brüche oder krankhafte Veränderungen der Knochen auf und zeigte die für Zahnwale typische Asymmetrie. Die extreme Schädelform war somit eine natürliche anatomische Besonderheit der Art.
Die Untersuchungen lieferten auch Hinweise darauf, wie der ungewöhnliche Wal lebte. Anders als heutige Pottwale, die im offenen Meer vor allem Tintenfische jagen, suchte Scaphokogia huachafo seine Nahrung vermutlich am Meeresboden in flachen Küstengewässern. Daher war seine Schnauze um 31 Grad nach unten gebogen und bestand aus besonders dichtem, schwerem Knochenmaterial, was den Schwerpunkt des Kopfes nach vorne und unten neigte. Zudem ergaben Rekonstruktionen des Halsgelenks, dass der Wal seinen Kopf um bis zu 55 Grad nach unten neigen konnte. «Der gesamte Aufbau von Schädel und Hals war darauf ausgerichtet, die Schnauze direkt zum Meeresboden zu richten», erklärt Gabriel Aguirre-Fernández, Mitautor der Studie und Forscher an der Universität Zürich.
Echolot zur Nahrungssuche eingesetzt
Da der Wal weder über die typischen Tasthaare anderer am Meeresboden fressender Meeressäuger verfügte noch über entsprechende, spezialisierte Sinnesstrukturen, vermuten die Forschenden, dass er seine Echoortung zur Nahrungssuche einsetzte. Damit könnte er Beutetiere aufgespürt haben, die im weichen Sediment auf dem Meeresboden verborgen waren. Der an diese hoch spezialisierte Nahrungssuche angepasste Scaphokogia huachafo verschwand möglicherweise mit den Veränderungen der Meeresbedingungen am Ende des Miozäns vor rund fünf Millionen Jahren.
Originalpublikation:
Literatur
Aldo Benites-Palomino et al. Extreme Cranial Asymmetry in Extinct Benthic Feeding Sperm Whales. Communications Biology. 9. November 2026. DOI: DOI: 10.1038/s42003-026-11074-2
09.11.2026, Deutsche Wildtier Stiftung
Europas Wildtiere im Blick – größte Studie zur europäischen Verbreitung von Säugetieren und Vögeln legt erste Ergebnisse vor
Rothirsch, Reh und Rotfuchs, Braunkehlchen, Seeadler und Rotmilan: Europas Tierwelt ist bunt. Einige Arten sind in einer bestimmten Region sehr häufig, in anderen aber kaum oder gar nicht zu finden. Welche Säugetiere und Vögel leben wo, und wie groß sind ihre Bestände? Um das herauszufinden, haben das Max-Planck-Institut für Verhaltensbiologie und das internationale Forschungsnetzwerk „Euromammals“ im Jahr 2021 das Projekt „Snapshot Europe“ ins Leben gerufen – die bislang größte öffentliche Studie zu Säugetieren und Vögeln in Europa. Auch Gut Klepelshagen, der Modellbetrieb für wildtierfreundliche Land- und Forstwirtschaft der Deutschen Wildtier Stiftung, war dabei: Mit mehr als einem Dutzend Fotofallen, die vom Institut für Wildbiologie und Jagdwirtschaft (IWJ) der BOKU University Wien zur Verfügung gestellt wurden, erfassten Naturschützer über einen Monat lang, welche Tiere dort durch Wälder, Wiesen und Felder streifen.
Insgesamt konnte das Forschungsteam in den ersten zwei Projektjahren rund 100.000 Beobachtungen von mehr als 1.000 Standorten in 20 Ländern auswerten. Mehr als 160 Fachleute aus 118 Universitäten, Nationalparks, Museen sowie Natur- und Artenschutzorganisationen stellten Wildkameras auf – in Wäldern und auf Feldern, im Gebirge, an Stränden und in Städten. Die Fotofallen wurden nach einem einheitlichen Standard in Kniehöhe installiert und lösten per Infrarotsensor aus, sobald sich ein Tier näherte. Mitarbeitende luden die Schnappschüsse in eine Bilddatenbank hoch, in der eine künstliche Intelligenz sie anschließend einer Art zuordnete. Zu bestaunen sind ein Teil der Schnappschüsse unter diesem Link: http://ots.de/WXiC4I
„Wildtiere kennen keine Landesgrenzen, unser Wissen über sie endet aber oft genau dort“, sagt Prof. Dr. Klaus Hackländer, Vorstand der Deutschen Wildtier Stiftung. „Erst wenn viele Partner nach derselben Methode arbeiten und ihre Daten teilen, entsteht ein Gesamtbild, auf das sich Naturschutz und Wildtiermanagement stützen können.“
Die Ergebnisse zeigen, wie unterschiedlich die Tierwelt in den verschiedenen Ländern ist. Insgesamt wurden Rothirsche, Rehe, Rotfüchse und Wildschweine am häufigsten fotografiert – so auch in Klepelshagen. Dort hielten die Kameras aber auch invasive Arten wie Waschbären und Marderhunde fest. Für eine besondere Sensation sorgte zudem das Foto einer Wildkatze – der erste Nachweis dieser Art in Vorpommern seit über 200 Jahren.
Die meisten Tiere pro Tag registrierten die Kameras in Belgien – Wildkaninchen tauchten dort bis zu zehnmal täglich auf. Die größte Artenvielfalt bot der italienische Nationalpark Foreste Casentinesi mit 15 Arten, darunter Wolf, Dachs und Marder. Waschbären, die ursprünglich aus Nordamerika stammen, wurden außer in Deutschland auch in Italien und Tschechien nachgewiesen
„Ob nun der Elch nach Deutschland zurückkehrt oder der Waschbär sich hierzulande noch weiter ausbreitet: Solche Entwicklungen können wir nur verlässlich bewerten, wenn wir sie über viele Jahre beobachten und wissenschaftlich sauber auswerten“, sagt Hackländer. „Wir freuen uns sehr, dass auch unsere Aufnahmen aus Klepelshagen dazu beitragen, ein Bild über die Gesamtsituation der Wildtiere Europas zu erstellen.“
Snapshot Europe ist ein langfristiges Projekt. Derzeit bereitet das Team die Ergebnisse der Jahre 2023 bis 2025 auf. So entsteht nach und nach ein Langzeitbild der Wildtierbestände in Europa. Inzwischen laufen auch entsprechende Programme in Japan, Brasilien, Chile und Paraguay, die unter dem Dach von Snapshot Global zusammenarbeiten.
Hier geht es zur Studie.
11.11.2026, MARUM – Zentrum für Marine Umweltwissenschaften an der Universität Bremen
Versteckte Welten im tiefen Ozean
Neue Studie zeigt, dass Manganknollen wichtige Lebensräume für winzige Meeresbewohner sind
In den extremen Tiefen des Pazifischen Ozeans gibt es kleine, metallhaltige Gebilde, die weit mehr sind als nur wertvolle Rohstoffquellen. Eine neue Studie, die im Fachjournal Scientific Reports veröffentlicht wurde, zeigt, dass sogenannte Manganknollen als spezialisierte Wohnorte für winzige Lebewesen dienen. Ein internationales Team um Dr. Tanja Stratmann vom MARUM – Zentrum für Marine Umweltwissenschaften der Universität Bremen, Dr. Coral Diaz-Recio Lorenzo und Dr. Sabine Gollner vom NIOZ – dem Königlich Niederländischen Institut für Meereswissenschaften konnten belegen, dass die Spalten und Poren innerhalb dieser Knollen eine ganz eigene Lebensgemeinschaft beherbergen, die sich deutlich von den Tieren im umliegenden Meeresboden unterscheidet. Da die Manganknollen Millionen von Jahren zum Wachsen benötigen, würde ein kommerzieller Abbau diesen speziellen Lebensraum dauerhaft zerstören. Das macht die Ergebnisse wichtig für die Planung von Schutzgebieten in der Tiefsee.
Ein winziges Zuhause in der Tiefsee
Manganknollen sind faustgroße, dunkle Klumpen aus Eisen- und Manganoxiden, die über Millionen von Jahren extrem langsam wachsen – oft nur wenige Millimeter pro Million Jahre. In einer Tiefe von 4.000 bis 6.000 Metern bilden sie auf dem ansonsten weichen, schlammigen Meeresboden seltene harte Oberflächen. Die Forscherinnen und Forscher untersuchten, wer in den winzigen Rissen und Hohlräumen dieser Knollen lebt.
Dr. Tanja Stratmann, eine der drei leitenden Autorinnen und Tiefseeökologin erklärt dazu: „In unserer Studie zeigen wir, dass die Risse im Inneren der Knollen groß genug sind, um Tieren mit einer Größe von kleiner als einem Millimeter einen Lebensraum zu bieten.“
Um diese Lebewesen zu finden, nutzten die Wissenschaftler:innen unter anderem Kastengreifer und Tauchroboter, mit dem Proben aus der Clarion-Clipperton-Zone im zentralen Pazifik entnommen wurden. Die Knollen wurden im Labor vorsichtig zerlegt, um die Bewohner aus den Spalten zu lösen.
Einzigartige Gemeinschaften und konkrete Zahlen
Das Besondere an dieser Forschung ist die Erkenntnis, dass die Knollen nicht nur eine Oberfläche bieten, sondern durch ihre innere Struktur ein dreidimensionales Habitat schaffen. Die Untersuchung von 244 Knollen ergab insgesamt 4.139 einzelne Tiere. Im Durchschnitt lebten 17 Individuen pro Knolle, wobei in einem Einzelfall sogar bis zu 245 Tiere in einer einzigen Knolle gefunden wurden.
Die Menge der Tiere in den Knollen ist zwar geringer als im umliegenden Schlamm – bei den Fadenwürmern entspricht sie etwa 10 Prozent und bei den Ruderfußkrebsen etwa 25 Prozent der Menge im Sediment –, aber sie ist dennoch bedeutend für das gesamte Ökosystem. Besonders wichtig ist, dass die Zusammensetzung der Arten unterschiedlich ist. Die genetischen Analysen zeigten, dass die Gemeinschaften in den Knollen über weite Distanzen hinweg (bis zu 1.000 Kilometer) sehr ähnlich waren, sich aber deutlich von den Tieren im Sand unterschieden.
Dr. Coral Diaz-Recio Lorenzo erklärt: „Die Spalten in den polymetallischen Knollen dienen als kleine Schutzräume und bieten Tieren einen Lebensraum, die wir im weichen Schlamm des Meeresbodens nicht antreffen.“
Risiken durch Tiefsee-Bergbau
Die gesellschaftliche Relevanz dieser Ergebnisse ist hoch, da Manganknollen aufgrund ihrer enthaltenen Metalle wie Nickel, Kobalt und Kupfer als Ziel für den industriellen Tiefsee-Bergbau gelten. Da die Knollen jedoch Millionen von Jahren zum Wachsen benötigen, würde ihre Entnahme den Verlust dieses speziellen Lebensraums bedeuten.
Ein Beispiel ist die Einzeller-Art Thurammina sp. 1, die in den Knollen besonders häufig vorkommt. Diese Art scheint perfekt an die geschützten Räume der Knollen angepasst zu sein. Würden die Knollen abgebaut, gäbe es für diese spezialisierten Bewohner keinen Ersatz. Ein solcher Verlust wäre auf geologischen Zeitskalen permanent, da die Knollen nicht innerhalb menschlicher Zeiträume nachwachsen.
Prof. Sabine Gollner: „Unsere Ergebnisse zeigen, dass kommerzieller Abbau zu einem irreversiblen Verlust der mit den Knollen verbundenen, noch unbeschriebenen und einzigartigen Biodiversität führen kann. Dies muss beim Umweltmanagement des Tiefseebergbaus berücksichtigt werden.“
Das neue Wissen verdeutlicht, dass der Schutz der Tiefsee nicht nur die großen Tiere, sondern auch die mikroskopisch kleinen Bewohner berücksichtigen muss. Zukünftige Forschungsarbeiten müssen nun klären, ob der Verlust dieser lokalen Gemeinschaften zu einem weltweiten Aussterben bestimmter Arten führen würde oder ob die Tiere in anderen Gebieten überleben können. Diese Erkenntnisse sind essenziell für die Planung von Schutzgebieten und die Bewertung der Umweltfolgen von Bergbauprojekten in der Tiefsee. Hierzu befindet sich Dr. Tanja Stratmann gerade auf einer internationalen Expedition zur Clarion-Clipperton-Zone, um zu den Lebensräumen der Manganknollen weiter zu forschen. Diese und weitere Folgestudien sind unabhängig finanziert im Rahmen der JPIOcean-Projekte MiningImpact 2 und 3.
Beteiligte Institutionen (Alphabetisch):
• Avans Fachhochschule, Breda (Biomedizinische Laborforschung), Niederlande
• Biologische Forschungsstation Roscoff (Sorbonne University), Frankreich
• Fachbereich Biologie, Universität Gent, Belgien
• Fakultät für Geowissenschaften, Universität Utrecht, Niederlande
• IFREMER, Centre Bretagne, Frankreich
• MARUM – Zentrum für Marine Umweltwissenschaften der Universität Bremen, Deutschland
• Meeresökologie und -management (MARECO), Königlich-Belgisches Institut für Naturwissenschaften, Belgien
• NIOZ – Königlich-Niederländisches Institut für Meeresforschung, Niederlande
• Universität Paderborn, Deutschland
Das MARUM gewinnt grundlegende wissenschaftliche Erkenntnisse über die Rolle des Ozeans und des Meeresbodens im gesamten Erdsystem. Die Dynamik des Ozeans und des Meeresbodens prägen durch Wechselwirkungen von geologischen, physikalischen, biologischen und chemischen Prozessen maßgeblich das gesamte Erdsystem. Dadurch werden das Klima sowie der globale Kohlenstoffkreislauf beeinflusst und es entstehen einzigartige biologische Systeme. Das MARUM steht für grundlagenorientierte und ergebnisoffene Forschung in Verantwortung vor der Gesellschaft, zum Wohl der Meeresumwelt und im Sinne der Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen. Es veröffentlicht seine qualitätsgeprüften, wissenschaftlichen Daten und macht diese frei zugänglich. Das MARUM informiert die Öffentlichkeit über neue Erkenntnisse der Meeresumwelt, und stellt im Dialog mit der Gesellschaft Handlungswissen bereit. Kooperationen des MARUM mit Unternehmen und Industriepartnern erfolgen unter Wahrung seines Ziels zum Schutz der Meeresumwelt.
Originalpublikation:
Coral Diaz-Recio Lorenzo, Tanja Stratmann, Mark Eduard de Wilt, Ranju Radhakrishnan, Lara Macheriotou, Ellen Pape, Lucille Hoogerdijk, Nadinne Jeanneth van den Hooven-Iza, Jan Tobias Krüger, Lea Kaspersmeier, Moritz Neuser, Moritz Klöckner, Martin Lauth, Mirko Schaper, Tasnim Patel & Sabine Gollner: Polymetallic nodules provide a distinct habitat for abyssal meiofauna. Scientific Reports 2026. DOI: 10.1038/s41598-026-76737-w.
11.11.2026 09:13
Wildbienenschutz auf Europas Kalkmagerrasen
Thomas Richter Öffentlichkeitsarbeit
Georg-August-Universität Göttingen
Kalkmagerrasen sind wichtige Lebensräume für Wildbienen und andere Bestäuber – doch die Qualität dieser Lebensräume hängt stark davon ab, wie sie bewirtschaftet werden. Eine neue Studie unter Leitung der Universität Göttingen zeigt, dass sowohl langfristiger Nutzungsverzicht als auch intensive Bewirtschaftung die Vielfalt von Wildbienen auf Kalkmagerrasen gefährden. Entscheidend ist eine extensive Bewirtschaftung der Flächen, die durch geeignete Naturschutzmaßnahmen in der umgebenden Landschaft ergänzt wird. Die Ergebnisse wurden in der Fachzeitschrift Journal of Applied Ecology veröffentlicht.
Internationales Forschungsteam stellt effektive Landschaftsnutzung heraus
(pug) Kalkmagerrasen sind wichtige Lebensräume für Wildbienen und andere Bestäuber – doch die Qualität dieser Lebensräume hängt stark davon ab, wie sie bewirtschaftet werden. Eine neue Studie unter Leitung der Universität Göttingen zeigt, dass sowohl langfristiger Nutzungsverzicht als auch intensive Bewirtschaftung die Vielfalt von Wildbienen auf Kalkmagerrasen gefährden. Entscheidend ist eine extensive Bewirtschaftung der Flächen, die durch geeignete Naturschutzmaßnahmen in der umgebenden Landschaft ergänzt wird. Die Ergebnisse wurden in der Fachzeitschrift Journal of Applied Ecology veröffentlicht.
Über einen Zeitraum von zwei Jahren erfassten die Forschenden in 96 Kalkmagerrasen in Estland, Deutschland und Spanien insgesamt 6.716 Wildbienen, die sie 235 Arten zuordnen konnten. Damit bestätigen die Daten die hohe Bedeutung dieser Lebensräume für den Wildbienenschutz. Die größte Artenvielfalt stellten sie bei niedriger bis mäßiger Nutzungsintensität fest, unter anderem durch positive Effekte auf die Pflanzenvielfalt. Darüber hinaus spielte auch die umgebende Landschaft eine zentrale Rolle: In zwei von drei Regionen profitierten die Wildbienen besonders dann, wenn im Umfeld des Kalkmagerrasens, auf dem sie lebten, weitere Kalkmagerrasen vorkamen. Ein besonderes Augenmerk legte das Team auch auf sogenannte Agrarumweltmaßnahmen. Sie umfassen Praktiken zum Biodiversitätsschutz, welche die Landwirtinnen und Landwirte im Austausch für finanzielle Kompensation freiwillig umsetzen können. Die Forschenden untersuchten den Einfluss solcher Maßnahmen in der Landschaft auf die Wildbienen der Kalkmagerrasen und stellten fest: Ihre Effektivität hing sowohl von der Art der Maßnahme, als auch von der umgebenden Landschaft und den regionalen Gegebenheiten ab. In Deutschland beispielsweise wirkten sich sogenannte produktive Agrarumweltmaßnahmen – also solche, die direkt in die landwirtschaftliche Produktion integriert sind – nur dann positiv auf Wildbienen aus, wenn gleichzeitig ein hoher Anteil an Kalkmagerrasen in der Landschaft vorhanden war.
„Da sich eine traditionelle Bewirtschaftung von Kalkmagerrasen häufig nicht mehr lohnt, wird deren Nutzung derzeit in vielen Regionen Europas aufgegeben“, so Erstautorin Ira Hannappel von der Abteilung Agrarökologie und Funktionelle Agrobiodiversität der Universität Göttingen. „Um eine Verbuschung der Flächen zu vermeiden, sollte die wenig- bis mäßig-intensive Bewirtschaftung von Kalkmagerrasen gezielt gefördert werden.“ Für den langfristigen Erhalt der Wildbienenvielfalt auf Kalkmagerrasen bedarf es einer Kombination von lokalen und flächenübergreifenden Maßnahmen, betonen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Dabei ist die Sicherung und Wiederherstellung von Kalkmagerrasen in der Landschaft von hoher Bedeutung und kann durch die Implementierung von Agrarumweltmaßnahmen ergänzt werden. Die Studie zeigt jedoch auch: Ein einheitlicher Ansatz wird den unterschiedlichen Anforderungen oft nicht gerecht. Naturschutzmaßnahmen müssen individuell an die vorhandenen Gegebenheiten und Regionen angepasst werden.
Originalpublikation:
Hannappel, I. et al. Local management at low- to moderate-intensity benefits wild bees in European calcareous grasslands while landscape conservation effects vary. Journal of Applied Ecology (2026).
11.11.2026, Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft
20 Jahre bayerisches Borkenkäferfrühwarnsystem – Fallenmonitoring hilft, Borkenkäferschäden zu begrenzen
Seit 20 Jahren überwacht die Bayerische Forstverwaltung die Entwicklung von Borkenkäfern in einem bayernweiten Monitoringnetz. Jährlich von April bis Ende September werden an 125 Standorten die Flugzahlen des Großen Fichtenborkenkäfers (Buchdrucker) und des Kleinen Fichtenborkenkäfers (Kupferstecher) erfasst. Die Daten laufen bei der Bayerischen Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft (LWF) zusammen und bilden eine wichtige Grundlage für die Einschätzung der Borkenkäfersituation.
„Nach dem Trockensommer 2003 kam es in den Folgejahren zu extremen Borkenkäferschäden an der Fichte. Daher wurde das Borkenkäfermonitoring 2006 zu einem bayernweiten Frühwarnsystem ausgebaut, um Förstern und Waldbesitzern zu helfen, Gefährdungen frühzeitig zu erkennen und darauf zu reagieren“, betont LWF-Präsident Dr. Peter Pröbstle. „Dieses wissenschaftliche Messnetz, das maßgeblich von Dr. Gabriela Lobinger aufgebaut wurde, liefert damit seit 20 Jahren wertvolle Hinweise für die forstliche Praxis.“
Hohe Temperaturen beschleunigen die Borkenkäferentwicklung und können die Ausbildung weiterer Generationen begünstigen. Informationen über Schwärmaktivität, Brutentwicklung und Generationenabfolge helfen dabei, Gefährdungen einzuschätzen und Befallskontrollen sowie notwendige Maßnahmen räumlich und zeitlich gezielter auszurichten.
Frühwarnsystem stetig ausgebaut
Das Monitoring startete damals in 35 Forstrevieren und umfasst heute 125 Standorte. An jedem Standort werden vier Lockstofffallen betrieben – jeweils zwei für Buchdrucker und Kupferstecher. Die Fallen werden von Förstern wöchentlich geleert und die Fangmenge der Borkenkäfer ermittelt. Die Ergebnisse werden von der LWF ausgewertet und aufbereitet.
Monitoring entwickelt sich weiter
In den kommenden zwei Jahren soll das Fallennetz evaluiert und stärker mit witterungsabhängigen Modellen verknüpft werden. „Künftig wollen wir die Beobachtungen aus dem Fallennetz noch stärker mit witterungsabhängigen Modellen verknüpfen“, erklärt Dr. Tobias Frühbrodt, der das Borkenkäfermonitoring an der LWF federführend betreut. „Solche Modelle können unsere Einschätzung weiter verbessern. Die Beobachtung des tatsächlichen Geschehens vor Ort werden sie aber nicht ersetzen.“
Rückgang, aber keine Entwarnung
Die Auswertungen der vergangenen Jahre zeigen dabei ein verändertes Bild: Nach den besonders hohen Schäden in Nordbayern haben sich die Schwerpunkte zunehmend nach Süden verlagert, während die gemeldeten Fichtenschadholzmengen bayernweit zurückgegangen sind. Auch für 2026 zeichnet sich ein weiterer Rückgang ab. Entwarnung ist das dennoch nicht. Der trockene Sommer 2026 hat die Fichten erneut unter Stress gesetzt.
Gleichzeitig konnte sich der Buchdrucker stark vermehren und bis zu drei Generationen anlegen. Entscheidend bleibt deshalb, befallene Fichten rechtzeitig zu erkennen und aufzuarbeiten.
Herbst und Winter bieten dafür gute Bedingungen. Bei niedrigen Temperaturen sind die Käfer weitgehend immobil. Befallene Fichten können gezielt aufgearbeitet werden, solange die Rinde noch fest am Stamm sitzt. Für den Waldschutz gilt daher das Motto: SAUBER IN DEN WINTER!
Mehr Informationen zum Borkenkäfer sowie die Standorte des bayerischen Monitoringnetzes und die Einschätzung der regionalen Gefährdungslage finden Sie unter www.borkenkaefer.org.
12.11.2026, Leibniz-Institut für Zoo- und Wildtierforschung (IZW) im Forschungsverbund Berlin e.V.
Überleben auf dem Flickenteppich: Stadtleben hinterlässt leichte genetische Spuren bei Berliner Eichhörnchen
Straßen, Gebäude und andere Infrastruktur können die Bewegungen von Wildtieren in Städten einschränken. Dadurch begegnen sich urbane Wildtiere aus verschiedenen Gebieten seltener, sodass die genetische Vermischung verringert wird. Forschende des Leibniz-Instituts für Zoo- und Wildtierforschung (Leibniz-IZW) und der Technischen Universität Berlin (TUB) untersuchten, ob sich diese Effekte auch bei Eichhörnchen in Berlin zeigen. Die genetischen Abweichungen zwischen den untersuchten Populationen waren insgesamt gering, es zeigten sich jedoch bereits feine Unterschiede zwischen den Standorten.
Die feinen genetischen Unterschiede deuten darauf hin, dass der Austausch von Genvariationen (Allelen) innerhalb der Stadt eingeschränkt sein könnte. Auf die Überlebenswahrscheinlichkeit hat dies jedoch noch keinen signifikanten Einfluss. Die Studie ist in der Fachzeitschrift Ecology and Evolution erschienen.
Eurasische Eichhörnchen (Sciurus vulgaris) sind gut auf ein Leben in Städten eingestellt. Sie passen ihre tageszeitlichen Aktivitäten sehr flexibel an Menschen, Haustiere und Wildtiere in der Stadt an und weichen dabei aktiv Feinden wie Katzen, Mardern oder Hunden aus. Sie nutzen gerne menschliche Nahrungsquellen und fühlen sich in Gärten und Parks grundsätzlich wohl. Dennoch sollten häufige Sichtungen nicht darüber hinwegtäuschen, dass ihre Lebensräume klein und fragmentiert sind und damit eher einem Flickenteppich gleichen. Eine neue Studie des Leibniz-IZW untersuchte nun, ob diese Fragmentierung der Lebensräume bereits im Genom von Eichhörnchen unterschiedlicher Standorte in Berlin nachweisbar ist und ob diese Unterschiede Auswirkungen auf die Überlebenswahrscheinlichkeit der Tiere haben.
141 Eichhörnchen, drei Standorte, zwei genetische Gruppen
Dafür untersuchte das Forschungsteam von Herbst 2021 bis Frühjahr 2025 Eichhörnchen an drei Berliner Standorten: einem innerstädtischen Friedhof, einem großen Stadtpark sowie einem Waldgebiet am Stadtrand. Die Gebiete unterscheiden sich deutlich hinsichtlich Bebauung, Infrastruktur und menschlicher Aktivität. Die drei Standorte wurden gezielt ausgewählt, weil sie trotz grundsätzlich geeigneter Lebensräume für Eichhörnchen unterschiedliche Grade der Urbanisierung und unterschiedliche Einbettungen in die Stadtlandschaft repräsentieren: vom zusammenhängenden Waldgebiet bis zum stark von urbaner Infrastruktur umgebenen Stadtpark. Insgesamt wurden 141 Eichhörnchen gefangen und individuell markiert. Für die genetischen Untersuchungen wurden135 individuelle Genprofile erstellt. Damit konnten sie untersuchen, wie genetisch vielfältig die Populationen sind und wie stark sie sich voneinander unterscheiden. In einer gut vernetzten Stadtlandschaft ist zu erwarten, dass Populationen genetisch stärker durchmischt sind und sich daher weniger voneinander unterscheiden.
„Die genetische Vielfalt war an allen drei Standorten hoch. Betrachtet man allein die räumliche Lage, wäre zu erwarten gewesen, dass sich die wenige Kilometer voneinander entfernten Populationen aus Stadtpark und Friedhof genetisch ähnlich sind und sich die deutlich weiter entfernte Waldpopulation stärker absetzt“, erklärt Erstautorin Sinah Drenske vom Leibniz-IZW. Die genetischen Analysen zeigten jedoch ein anderes Muster: Während die Eichhörnchen aus Wald und Friedhof überwiegend einer genetischen Gruppe zugeordnet wurden, unterschieden sich die Tiere aus dem Stadtpark stärker von den beiden anderen. „Wir sehen keine stark isolierten Populationen“, so Drenske. „Aber wir erkennen bereits feine genetische Unterschiede, die darauf hindeuten, dass sich Eichhörnchen nicht völlig ungehindert durch die Stadt bewegen können.“
Feine genetische Unterschiede, aber keine klaren Unterschiede im Überleben
Ob sich diese genetischen Unterschiede bereits auf die Tiere auswirken, untersuchte das Team zusätzlich anhand mehrjähriger Fang-Wiederfang-Daten. Die geschätzte Überlebenswahrscheinlichkeit über jeweils sechs Monate war an den drei Standorten ähnlich. Zwar lag sie im stark urbanisierten Stadtpark etwas niedriger, die statistische Unsicherheit war jedoch zu groß, um daraus einen klaren negativen Effekt der Urbanisierung abzuleiten.
Stephanie Kramer-Schadt vom Leibniz-IZW und der TUB erklärt hierzu: „Die Ergebnisse zeigen, dass die Berliner Eichhörnchen eine hohe genetische Vielfalt aufweisen und es momentan keine Hinweise auf starke Inzucht oder fortgeschrittene Isolation gibt. Sollte die Vernetzung zwischen städtischen Lebensräumen künftig weiter abnehmen, könnte dadurch auch der genetische Austausch weiter zurückgehen.“ Für Eichhörnchen und andere Arten, die auf Lebensräume mit Bäumen angewiesen sind, könnten Grünflächen und baumbestandene Korridore deshalb eine wichtige Rolle dabei spielen, den Austausch zwischen Populationen zu erhalten. Eine wildtierfreundliche Stadtplanung sollte dies berücksichtigen.
Originalpublikation:
Drenske S, Landgraf C, Berger AT, Stemmer AD, Planillo A, Eul JL, Wist B, Roellig K, Mikkelsen AJ, Dammhahn M, Fickel J, Kramer-Schadt S (2026): Urbanisation Leaves a Genetic Signature but No Detectable Demographic Effects in a Small Mammal Population. Ecology and Evolution, 2026; 16:e74273. DOI: 10.1002/ece3.74273
12.11.2026, Freie Universität Berlin
Dinosaurier mit verstecktem Vogelschnabel:
Forschende enthüllen bislang unbekannte Schnabel-Anatomie des italienischen Dinosauriers Tethyshadros insularis / Neue Technologie ermöglicht Neuentdeckung bei bekannten Fossilien
Was Paläontologinnen und Paläontologen mehr als 15 Jahre lang für einen bizarren, mit knöchernen Stacheln besetzten Dinosaurierschnabel hielten, entpuppt sich als etwas völlig anderes: Der italienische Dinosaurier Tethyshadros insularis besaß einen wesentlich größeren, komplex aufgebauten Hornschnabel, dessen innere Struktur bislang verborgen geblieben war. Eine neue Studie in der Fachzeitschrift Royal Society Open Science liefert damit eine überraschende Neubewertung eines bekannten Fossilfundes.
An dem Forschungsprojekt unter Leitung der University of Blogna (Italien) waren Forschende der Freien Universität Berlin sowie der Elettra Sincrotrone Trieste (Italien) und dem University College London (Großbritannien) beteiligt.
Untersucht wurden drei Schädel von Tethyshadros aus der berühmten Fossillagerstätte Villaggio del Pescatore nahe Triest, darunter das namensgebende Originalexemplar „Antonio“. Das internationales Forschungsteam nutzte dafür hochauflösende Röntgen-Mikrocomputertomografie (Mikro-CT). Die Untersuchungen fanden am TomoLab von Elettra Sincrotrone Trieste statt. Die Technologie ermöglicht es, das Innere der empfindlichen Fossilien zerstörungsfrei zu untersuchen. Dabei wurden winzige Kanäle sichtbar, die von außen nicht zu erkennen sind und teilweise nur Bruchteile eines Millimeters messen.
Dass Forschungsteam entdeckte, dass die vermeintlichen Stacheln an der Spitze des Oberkiefers keine nach außen ragenden Strukturen waren. Vielmehr bildeten sie das knöcherne Gerüst eines deutlich größeren Hornschnabels aus Keratin – jenem Material, aus dem auch die Schnäbel heutiger Vögel bestehen. Die dreidimensionalen Rekonstruktionen zeigen ein komplexes Netzwerk aus Blutgefäßen und Nerven, das den Hornschnabel versorgte und mit empfindlichen Sinnesstrukturen verbunden war.
Ein Schnabel mit mehreren Aufgaben
Die Entdeckung gibt damit neue Hinweise auf die Lebensweise des Dinosauriers. Der Schnabel erfüllte vermutlich mehrere Funktionen gleichzeitig: Er half bei der Nahrungsaufnahme und beim Verarbeiten abrasiver Pflanzennahrung, konnte als Tastorgan beim Fressen dienen und besaß aufgrund seiner starken Durchblutung möglicherweise auch eine wichtige Funktion bei der Wärmeabgabe.
„Was zunächst wie ein bizarrer gezahnter oder bestachelter Schnabel aussah, ist tatsächlich der knöcherne Abdruck eines wesentlich komplexeren lebenden Organs“, erläutert Marco Muscioni von der Universität Bologna, Erstautor der Studie.
Filippo Maria Rotatori, Paläontologe an der Freien Universität Berlin ergänzt: „Anfangs hatte ich keine Ahnung, was wir entdecken würden. Doch die Arbeit an den Daten gemeinsam mit Marco und dem Team machte eines völlig klar: Dieses komplexe neurovaskuläre System war funktionell unverzichtbar. Der Schnabel fungierte als echtes multifunktionales Organ – er war nicht nur entscheidend für das Abrupfen rauer Vegetation, sondern diente auch als hochentwickelte sensorische Schnittstelle sowie als lebenswichtiger Wärmeableiter, der eine Überhitzung des Schädels verhinderte. Letztlich ist er ein entscheidendes Puzzleteil für den evolutionären Erfolg der Hadrosauroidea.“
Erst durch den Blick in das Innere der Knochen sei die Funktion der ungewöhnlichen Fortsätze verständlich geworden. Auch die Größe der Tiere wurde neu bewertet. Anhand des Exemplars SC 57026, genannt „Secundus“, schätzen die Forschenden, dass ausgewachsene Individuen von Tethyshadros insularis eine Länge von etwa 5,2 bis 5,9 Metern erreichen konnten.
Bekannte Fossilien – neue wissenschaftliche Erkenntnisse
Die Ergebnisse zeigen eindrucksvoll, welches Potenzial in modernen bildgebenden Verfahren für die Paläontologie liegt. Selbst Fossilien, die seit vielen Jahren wissenschaftlich untersucht werden, können anatomische Informationen bewahren, die mit herkömmlichen Methoden nicht zugänglich sind.
„Tethyshadros überrascht uns immer wieder“, sagt Prof. Federico Fanti von der Universität Bologna, der die Forschungsarbeit leitete. Die Fossilien aus Villaggio del Pescatore gehörten zu den vollständigsten Dinosaurierfunden Europas. Dennoch zeigten die neuen Technologien, dass selbst lange bekannte Exemplare noch völlig unerwartete Informationen enthalten können.
Die Studie eröffnet damit neue Perspektiven auf die Anatomie und Evolution pflanzenfressender Dinosaurier und verdeutlicht, wie moderne Untersuchungsmethoden unser Bild längst ausgestorbener Lebewesen verändern können.
Weitere Informationen:
Die Studie The bird-like complexity of hadrosauroid beaks wurde im Fachmagazin Royal Society Open Science veröffentlicht und ist abrufbar unter: https://doi.org/10.1098/rsos.260392
Originalpublikation:
https://doi.org/10.1098/rsos.260392
